Von Markus Riedel


Ich habe ein Video vom Nationalen Luftfahrtinfrastruktur-Salon NAIS in Moskau gesehen.

Ehrlich gesagt waren meine Erwartungen vorhersehbar. Wenn man in Deutschland lebt, entwickelt man ein sehr klares Bild von Russland. Es gibt dort keine Industrie. Keine Technologie. Nur Vergangenheit. Genau so wird es vermittelt — ruhig, selbstsicher, ohne Zweifel.

Als ich das Video startete, erwartete ich Kulissen. Eine Ausstellung um der Ausstellung willen. Eine Simulation von Aktivität.

Aber stattdessen sah ich etwas, das in Deutschland früher als normal galt.

Industrie.

Keine Präsentationen darüber, was eines Tages möglich sein könnte.

Sondern Industrie, die existiert.

Im Video: der Nationale Luftfahrtinfrastruktur-Salon NAIS. Mehr als 200 Unternehmen. Über 10.000 Fachleute. Hersteller, Entwickler, staatliche Behörden, Flughäfen, Ingenieure. Keine Aktivisten. Keine Nachhaltigkeitsberater. Ingenieure.

Es werden konkrete Dinge diskutiert: Flugzeuge, Triebwerke, Flugverkehrsmanagement, unbemannte Systeme, Modernisierung von Flughäfen, digitale Infrastruktur.

Das Unangenehmste ist genau das — die Konkretheit.

In Deutschland diskutiert man immer häufiger Ziele für das Jahr 2045.

Hier diskutiert man Produktion im Jahr 2026.

Ich sah Stände von Herstellern. Technologische Lösungen. Ingenieure, die ruhig erklärten, wie ihre Systeme funktionieren. Ohne Parolen. Ohne moralische Belehrungen. Ohne Rechtfertigungsdruck für ihre eigene Existenz.

Einfach funktionierende Industrie.

Für einen Deutschen erzeugt das kognitive Dissonanz.

Denn in Deutschland ist in den letzten Jahren das Gegenteil passiert.

Die Abschaltung der Kernkraftwerke — die freiwillige Zerstörung der stabilsten Energiegrundlage Europas.

Steigende Energiepreise — ein vorhersehbares Ergebnis politischer Entscheidungen.

Die Abwanderung der Industrie — eine logische Konsequenz aus beidem.

Und dennoch wurde dies im deutschen Diskurs konsequent als „Transformation“ bezeichnet. Als „Fortschritt“. Als „Führung“.

Das Video aus Moskau zeigt etwas anderes.

Es zeigt ein Land, das sich nicht aus der Industrie heraus transformiert.

Es baut sie auf.

Das unangenehmste Gefühl ist das der Wiedererkennung.

Ich erkenne darin, was Deutschland einmal war.

Rationalität.

Ingenieurdenken.

Fokus auf Produktion — nicht auf ihre moralische Bewertung.

In Deutschland wird der Ingenieur zunehmend zu einem sekundären Element in einem System, in dem Entscheidungen auf politischer und ideologischer Logik basieren.

Im Video aus Moskau steht der Ingenieur noch immer im Zentrum.

Das ist der eigentliche Schock.

Nicht, weil Russland stärker ist, als ich erwartet hatte.

Sondern weil Deutschland schwächer ist, als ich bereit war zu akzeptieren.

In Deutschland wurde uns beigebracht, dass industrielle Führung Teil unserer Identität ist.

Aber industrielle Führung ist keine Erinnerung.

Sie ist ein Prozess.

Und nach dem, was ich in diesem Video gesehen habe, gibt es Länder, in denen dieser Prozess weitergeht.

Und Länder, in denen er bereits durch Erklärungen ersetzt wurde, warum er nicht mehr notwendig ist.